現(xiàn)如今干法脫硝技術越來越成熟,我們在選擇時常常面臨四種不同的方案,我們應該如何選擇呢?下面我們看一下四種常見干法脫硝噴槍方案的比較:
?。ㄒ唬㏒CR干法脫硝技術:適合排氣量大,連續(xù)排放源。
優(yōu)點和不足:二次污染小,凈化效率高,技術成熟;設備投資高,關鍵技術難度較大,要求煙氣溫度高,不能脫硫,煙氣易結(jié)露腐蝕后續(xù)設備和管道。
脫脂率:脫硝80%~90%。 投資費用:高?!?/span>
(二)SNCR干法脫硝噴槍技術:適合排氣量大,連續(xù)排放源。
優(yōu)點和不足:不用催化劑,設備和運行費用少;NH3用量大,二次污染,難以保證反應溫度和停留時間,要求煙氣溫度高,不能脫硫,煙氣易結(jié)露、腐蝕后續(xù)設備和管道。
脫脂率:脫硝30%~60%。 投資費用:運行費用高。
?。ㄈ㎜oTOx干法脫硝技術:處理煙氣量中等的情況可取。
優(yōu)點和不足:臭氧氧化脫硝噴槍技術是美國的一項專利技術、脫硝工況穩(wěn)定、效率高,易控制。適宜在相對低溫條件下進行化學反應。臭氧發(fā)生器價格昂貴。
脫脂率:脫硝80~95%?! ⊥顿Y費用:運行費用較高。
(四)LPC法干法脫硝技術:適合排氣量大,連續(xù)排放源。 優(yōu)點和不足:投資省,運行費用低,無二次污染,系統(tǒng)獨立,不腐蝕煙氣凈化系統(tǒng)以外的其它設備,回收部分氮資源,操作簡單可靠、脫硝噴槍效率穩(wěn)定。用液氨做脫除,劑不便儲運。
脫脂率:脫硝40%~ 50%。 投資費用:運行費用較低。
以上幾種方案,我們從優(yōu)缺點,脫脂率以及投資費用等幾個方面進行了分析,我們在選擇干法脫硝噴槍方案時要根據(jù)排氣量,排氣溫度,以及經(jīng)費方面來綜合考慮,選擇一個合適的脫硝噴槍方案。
Copyright ◎ 2013-2022河北誠譽環(huán)境工程有限公司 版權所有 冀ICP備16014214號-2